A combined search for the standard model Higgs boson at s=1.96 TeV
Notice bibliographique
Résumé
We present new results of the search for WH→ℓνbb¯ production in pp¯ collisions at a center-of-mass energy of s=1.96TeV, based on a dataset with integrated luminosity of 0.44fb−1. We combine these new results with previously published searches by the D0 collaboration, for WH and ZH production analyzed in the E̸Tbb¯ final state, for ZH (→ℓ+ℓ−bb¯) production, for WH (→WWW) production, and for H (→WW) direct production. No signal-like excess is observed either in the WH analysis or in the combination of all D0 Higgs boson analyses. We set 95% C.L. (expected) upper limits on σ(pp¯→WH)×B(H→bb¯) ranging from 1.6 (2.2) pb to 1.9 (3.3) pb for Higgs boson masses between 105 and 145 GeV, to be compared to the theoretical prediction of 0.13 pb for a Standard Model (SM) Higgs boson with mass mH=115GeV. After combination with the other D0 Higgs boson searches, we obtain for mH=115GeV an observed (expected) limit 8.5 (12.1) times higher than the SM predicted Higgs boson production cross section. For mH=160GeV, the corresponding observed (expected) ratio is 10.2 (9.0).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».