Search for Resonant Second Generation Slepton Production at the Fermilab Tevatron
Notice bibliographique
Résumé
We present a search for supersymmetry in the $R$-parity violating resonant production and decay of smuons and muon sneutrinos in the channels $\stackrel{\texttildelow{}}{\ensuremath{\mu}}\ensuremath{\rightarrow}{\stackrel{\texttildelow{}}{\ensuremath{\chi}}}_{1}^{0}\ensuremath{\mu}$, $\stackrel{\texttildelow{}}{\ensuremath{\mu}}\ensuremath{\rightarrow}{\stackrel{\texttildelow{}}{\ensuremath{\chi}}}_{2,3,4}^{0}\ensuremath{\mu}$, and ${\stackrel{\texttildelow{}}{\ensuremath{\nu}}}_{\ensuremath{\mu}}\ensuremath{\rightarrow}{\stackrel{\texttildelow{}}{\ensuremath{\chi}}}_{1,2}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}\ensuremath{\mu}$. We analyzed $0.38\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ of integrated luminosity collected between April 2002 and August 2004 with the D0 detector at the Fermilab Tevatron Collider. The observed number of events is in agreement with the standard model expectation, and we calculate 95% C.L. limits on the slepton production cross section times branching fraction to gaugino plus muon, as a function of slepton and gaugino masses. In the framework of minimal supergravity, we set limits on the coupling parameter ${\ensuremath{\lambda}}_{211}^{\ensuremath{'}}$, extending significantly previous results obtained in Run I of the Tevatron and at the CERN LEP collider.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».