Assessing the impacts of the decline of Tsuga canadensis stands on two amphibian species in a New England forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Disturbances such as outbreaks of herbivorous insects and pathogens can devastate unique habitats and directly reduce biodiversity. The foundation tree species Tsuga canadensis (eastern hemlock) is declining due to infestation by the nonnative insect Adelges tsugae (hemlock woolly adelgid). The decline and expected elimination of hemlock from northeastern U.S. forests is changing forest structure, function, and assemblages of associated species. We assessed 10 years of changes in occupancy, detection probability, and relative abundance of two species of terrestrial salamanders, Plethodon cinereus (eastern red‐back salamander) and Notopthalmus viridescens viridescens (eastern red‐spotted newt), to the experimental removal in 2005 of T. canadensis at Harvard Forest. Salamanders were sampled under cover boards and using visual encounter surveys before (2004) and after (2005, 2013, 2014) canopy manipulations in replicate 0.81‐ha plots. In 2004, occupancy of P. cinereus was 35% lower in stands dominated by T. canadensis than that in associated mixed‐hardwood control stands, whereas detection probability and estimated abundance of P. cinereus were, respectively, 60% and 100% greater in T. canadensis stands. Estimated abundance of N. v. viridescens in 2004 was 50% higher in T. canadensis stands. Removal of the T. canadensis canopy increased occupancy of P. cinereus but significantly reduced its estimated detection probability and abundance. Estimated abundance of N. v. viridescens also declined dramatically after canopy manipulations. Our results suggest that ten years after T. canadensis loss due to either the adelgid or pre‐emptive salvage logging, and 50–70 years later when these forests have become mid‐successional mixed deciduous stands, the abundance of these salamanders likely will be <50% of their abundance in current, intact T. canadensis stands. This study adds to our understanding of how forest disturbance, directly and indirectly caused by invasive species, can contribute to declines in the relative abundance of amphibians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».