Stable accretion and episodic outflows in the young transition disk system GM Aurigae
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the structure and dynamics of the magnetospheric accretion region and associated outflows on a scale smaller than 0.1 au around the young transitional disk system GM Aur. We monitored the variability of the system on timescales ranging from days to months, using high-resolution optical and near-infrared spectroscopy, multiwavelength photometry, and low-resolution near-infrared spectroscopy, over a total duration of six months (30 rotational cycles). We analyzed the photometric and line profile variability to characterize the accretion and ejection processes. The luminosity of the system is modulated by surface spots at the stellar rotation period of 6.04 days. The Balmer, Paschen, and Brackett hydrogen lines as well as the HeI 5876 A and HeI 10830 A line profiles are modulated on the same period. The PaB line flux correlates with the photometric excess in the u' band, which suggests that most of the line emission originates from the accretion process. High-velocity redshifted absorptions reaching below the continuum periodically appear in the near-infrared line profiles at the rotational phase in which the veiling and line fluxes are the largest. These are signatures of a stable accretion funnel flow and associated accretion shock at the stellar surface. This large-scale magnetospheric accretion structure appears fairly stable over at least 15 and possibly up to 30 rotational periods. In contrast, outflow signatures randomly appear as blueshifted absorption components in the Balmer and HeI 10830 A line profiles and disappear on a timescale of a few days. The coexistence of a stable, large-scale accretion pattern and episodic outflows supports magnetospheric ejections as the main process occurring at the star-disk interface. Stable magnetospheric accretion and episodic outflows appear to be physically linked on a scale of a few stellar radii in this system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».