MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6920570458 · doi:10.60692/d992e-9jx47

Complicated hospitalization due to influenza: Results from the Global Hospital Influenza Network for the 2017–2018 season

2020· article· en· W6920570458 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyLogistic regressionDiabetes mellitusDiseaseVirusIntensive care unitPulmonary diseaseHospital admissionInfluenza A virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Since 2011, the Global Influenza Hospital Surveillance Network (GIHSN) has used active surveillance to prospectively collect epidemiological and virological data on patients hospitalized with influenza virus infection. Here, we describe influenza virus strain circulation in the GIHSN participant countries during 2017–2018 season and examine factors associated with complicated hospitalization among patients admitted with laboratory-confirmed influenza illness. Methods: Patients at hospitals participating in the GIHSN admitted <48 h with symptoms consistent with influenza infection and ≤7 days of symptom onset were eligible. Enrolled patients were tested by reverse transcription-polymerase chain reaction to confirm influenza virus infection. "Complicated hospitalization" was defined as a need for mechanical ventilation, admission to an intensive care unit, or in-hospital death. In each of three age strata (<15, 15 to <65, and ≥65 years), factors associated with complicated hospitalization in influenza-positive patients were identified by mixed effects logistic regression and those associated with length of hospital stay using a linear mixed-effects regression model. Results: The study included 12,803 hospitalized patients at 14 coordinating sites in 13 countries, of which 4,306 (34%) tested positive for influenza. Influenza viruses B/Yamagata, A/H3N2, and A/H1N1pdm09 strains dominated and cocirculated, although the dominant strains varied between sites. Complicated hospitalization occurred in 10.6% of influenza-positive patients. Factors independently associated with complicated hospitalization in influenza-positive patients included chronic obstructive pulmonary disease (15 to <65 years and ≥65 years), diabetes (15 to <65 years), male sex (15 to <65 years), hospitalization during the last 12 months (15 to <65 years), and current smoking (≥65 years). Chronic obstructive pulmonary disease (15 to <65 years), diabetes (15 to <65 years), and hospitalization during the last 12 months (<15 years) were independently associated with a longer hospital stay. The proportion of patients with complicated influenza and the length of hospital stay did not differ between influenza A and B. Conclusions: Complicated hospitalizations occurred in over 10% of patients hospitalized with influenza virus infection. Factors commonly associated with complicated or longer hospitalization differed by age group but commonly included COPD, diabetes, and hospitalization during the last 12 months.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information System→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→