Genetic polymorphisms of interleukin-16 in Egyptian patients with primary knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The pro-inflammatory cytokine, interleukin 16 (IL-16), has been shown to be secreted in low levels in knee osteoarthritis (KOA). The aim of the study was to examine the relationship between IL-16 polymorphisms and the risk of KOA in the Egyptian population, as well as the clinical and radiographic severity of KOA. Results IL16 rs11556218 thymidine triphosphate (T) T G (guanosine triphosphate), GG, TG + GG genotypes, and G allele (odd ratio (OR) = 0.315; 95% confidence interval (CI) = 0.191–0.518; P < 0.001; OR = 0.363; 95% CI = 0.162–0.815, P = 0.014; OR = 0.323; 95% CI = 0.202–0.519, P < 0.001; OR = 0.480; 95% CI = 0.338–0.683, P < 0.001 respectively); rs4778889 cytidine triphosphate (C) T,CC, TC + CC genotypes, and C allele (OR = 0.519, 95% CI = 0.319–0.844, P = 0.008; OR = 0.309, 95% CI = 0.105–0.916, P = 0.034; OR = 0.485, 95% CI = 0.304–0.775, P = 0.002; OR = 0.537, 95% CI = 0.365–0.791, P = 0.001 respectively); and rs4072111 CT, TT, CT + TT genotypes, and T allele (OR = 0.537, 95% CI = 0.323–0.893, P = 0.017, OR = 0.316, 95% CI = 0.096–0.843, P = 0.049, OR = 0.502, 95% CI = 0.309–0.816, P = 0.005; OR = 0.534, 95% CI = 0.353–0.809, P = 0.004 respectively) were associated with a decreased KOA risk, and they were significantly associated with decreased the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) and the Kellgren-Lawrence (K/L) scores. Neither IL-16 serum levels nor IL-16 polymorphisms were associated with the susceptibility to KOA. Low KOA risk was associated with the haplotypes GTC and TCT. Conclusion There was no correlation between serum IL-16 levels and KOA susceptibility or IL-16 polymorphisms. GTC and TCT haplotypes were associated with low KOA risk. The variant alleles rs11556218GG, TG + GG; rs4778889 CC, TC + CC; and rs4072111 TT, CT + TT were associated with a reduced risk of KOA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».