Respiratory Syncytial Virus Prefusion F Subunit Vaccine: First Approval of a Maternal Vaccine to Protect Infants
Notice bibliographique
Résumé
Declarations Funding The preparation of this review was not supported by any external funding. Authorship and Conflict of interest Yahiya Y. Syed is a salaried employee of Adis International Ltd/Springer Nature, and declares no relevant conflicts of interest. All authors contributed to the review and are responsible for the article content. Ethics approval, Consent to participate, Consent to publish, Availability of data and material, Code availability not applicable Additional information about this Adis Drug Review can be found here Abstract Pfizer is developing a bivalent respiratory syncytial virus (RSV) prefusion F subunit vaccine (RSVpreF; ABRYSVO™) for preventing RSV illness in infants and individuals aged ≥ 60 years. RSVpreF received approval for vaccination of pregnant individuals to help protect infants against RSV illness on 21 August 2023 in the USA. RSVpreF is also approved in the USA (31 May 2023) for active immunization of individuals aged ≥ 60 years for the prevention of lower respiratory tract disease (LRTD) caused by RSV. In the EU, RSVpreF has received approval for both indications, and it has been submitted for regulatory approval in Canada (both indications) and in Japan (maternal immunization to protect infants). This article summarizes the milestones in the development of RSVpreF leading to the approval for use in pregnant individuals to prevent LRTD in infants. © Springer Nature Switzerland AG 2023
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».