MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6920645209 · doi:10.6084/m9.figshare.23972904.v1

Additional file 1 of Stargardt disease-associated in-frame ABCA4 exon 17 skipping results in significant ABCA4 function

2023· article· en· W6920645209 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésABCA4HEK 293 cellsTransfectionStargardt diseaseDiscriminatorFlicker

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 1: Figure S1. Proband’s baseline full field electroretinography (ffERG) results (ISCEV protocol; MetroVision, Perenchies, France). A Moderately subnormal scotopic rod (dark adapted) responses for both left (OS, oculus sinister) and right eyes (OD, oculus dexter). B Moderately subnormal mixed response (dark adapted), of which the right eye shows a more diminished response. C Subnormal oscillatory responses (dark adapted) for both eyes (OP, oscillatory potential). D Very diminished cone responses (light adapted) in both eyes. E Subnormal flicker response (light adapted) for both eyes. Figure S2. Expression of ABCA4 constructs in HEK293T (A, C) and ARPE-19 (B, D, E) cells. A Coomassie blue stained gel of affinity purified wild-type (WT) and ΔAsp864_Gly885 proteins. B Immunoblot of wild-type (WT) and ΔAsp864_Gly885 proteins from ARPE-19 protein lysates. Vinculin (VCL) was used as loading control. C, D Quantitation showed that ABCA4 ΔAsp864_Gly885 expressed at levels similar to those measured for the WT ABCA4 in both HEK293T and ARPE-19 cells, respectively. Data are shown as mean±SEM. E ARPE-19 cells were transfected with the ABCA4 plasmids, and the localization of ABCA4 was detected using the ABCA4 3F4 clone (yellow). The ER, detected with anti-calnexin (CNX), is shown in magenta. ΔAsp864_Gly885 is associated with intracellular vesicles, that resembles the localization of the WT. Part of the truncated protein is retained in the ER, which was not identified with WT protein. Scale 20 μM. Figure S3. Percentages of ABCA4 Δexon 17 transcripts upon treatment with AONs in the first screening. The AONs were administered to WERI-Rb-1 cells gymnotically and the treatment lasted 48 h. Data are shown as mean±SEM, **p≤0.01, ****p≤0.0001 vs. untreated. Figure S4. Binding location of antisense oligonucleotides in first and second screening. Capital letters display ABCA4 exon 17. Colored horizontal lines represent the binding sites for RNA-splicing proteins (adapted from Alamut Visual Plus). The AONs in red represent the best candidates that were used in treatment of retinal organoids. Figure S5. The expression of retinal markers in retinal organoids (ROs) treated with AONs. All markers show similar expressions between all groups of ROs, except for OPN1MW that showed significant differences in ROs treated with AON24 and AON25 vs. scrambled group. Data are shown as mean±SEM. Asterisks indicated the significant differences in expression vs. scrambled, **p≤0.01, ***p≤0.001. Table S1. List of antisense oligonucleotides. Table S2. List of primers and probes used in dPCR assays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8830,143

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207