Global REACH 2018: volume regulation in high-altitude Andeans with and without chronic mountain sickness
Notice bibliographique
Résumé
The high-altitude maladaptation syndrome known as chronic mountain sickness (CMS) is characterized by polycythemia and is associated with proteinuria despite unaltered glomerular filtration rate. However, it remains unclear if indigenous highlanders with CMS have altered volume regulatory hormones. We assessed NH2-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT pro-BNP), plasma aldosterone concentration, plasma renin activity, kidney function (urinary microalbumin, glomerular filtration rate), blood volume, and estimated pulmonary artery systolic pressure (ePASP) in Andean males without (n = 14; age = 39 ± 11 yr) and with (n = 10; age = 40 ± 12 yr) CMS at 4,330 m (Cerro de Pasco, Peru). Plasma renin activity (non-CMS: 15.8 ± 7.9 ng/mL vs. CMS: 8.7 ± 5.4 ng/mL; P = 0.025) and plasma aldosterone concentration (non-CMS: 77.5 ± 35.5 pg/mL vs. CMS: 54.2 ± 28.9 pg/mL; P = 0.018) were lower in highlanders with CMS compared with non-CMS, whereas NT pro-BNP was not different between groups (non-CMS: 1394.9 ± 214.3 pg/mL vs. CMS: 1451.1 ± 327.8 pg/mL; P = 0.15). Highlanders had similar total blood volume (non-CMS: 90 ± 15 mL·kg-1 vs. CMS: 103 ± 18 mL·kg-1; P = 0.071), but Andeans with CMS had greater total red blood cell volume (non-CMS: 46 ± 10 mL·kg-1 vs. CMS: 66 ± 14 mL·kg-1; P < 0.01) and smaller plasma volume (non-CMS: 43 ± 7 mL·kg-1 vs. CMS: 35 ± 5 mL·kg-1; P = 0.03) compared with non-CMS. There were no differences in ePASP between groups (non-CMS: 32 ± 9 mmHg vs. CMS: 31 ± 8 mmHg; P = 0.6). A negative correlation was found between plasma renin activity and glomerular filtration rate in both groups (group: r = -0.66; P < 0.01; non-CMS: r = -0.60; P = 0.022; CMS: r = -0.63; P = 0.049). A smaller plasma volume in Andeans with CMS may indicate an additional CMS maladaptation to high altitude, causing potentially greater polycythemia and clinical symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».