Additional file 1 of Investigating the fate of polycyclic aromatic sulfur heterocycle compounds in spilled oils with a microcosm weathering experiment
Notice bibliographique
Résumé
Additional file 1. Table S1. Specific details for each crude oil used for reporting the results. Table S2. Information on water level adjustments for the microcosm during weathering experiment. Table S3. PAH and APAH concentrations (µg/mL) for the weathered crude oil samples determined by GC-QToF. Table S4. PAH and APAH concentrations (µg/mL) for the un-weathered crude oil samples determined by GC-QToF. Table S5. PASH and APASH concentrations (µg/mL) for the un-weathered crude oil samples determined by GC-QToF. Fig. S1. Set-up for the weathering experiment (May 31st, 2021). Fig. S2. Chromatograms for Dibenzothiophene and C1-C4 Dibenzothiophene for ANS 2015 weathered extracted at 50 ppm. Fig. S3. Chromatograms for Benzonaphthothiophene and C1-C4 Benzonaphthothiophene for ANS 2015 weathered extracted at 50 ppm. Fig. S4. Chromatograms for Dinaphthothiophene and C1-C4 Dinaphthothiophene for ANS 2015 weathered extracted at 50 ppm. Fig. S5. Chromatograms for Dibenzothiophene and C1-C4 Dibenzothiophene for ANS 2015 un-weathered extracted at 50 ppm. Fig. S6. Chromatograms for Benzonaphthothiophene and C1-C4 Benzonaphthothiophene for ANS 2015 un-weathered extracted at 50 ppm. Fig. S7. Chromatograms for Dinaphthothiophene and C1-C4 Dinaphthothiophene for ANS 2015 un-weathered extracted at 50 ppm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,778 | 0,117 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».