MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6920695679 · doi:10.60692/nz2ns-jpx90

KDM8 epigenetically controls cardiac metabolism to prevent initiation of dilated cardiomyopathy

2023· article· en· W6920695679 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationUniversity of OttawaHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDilated cardiomyopathyHeart failureDownregulation and upregulationEpigeneticsMitochondrionNAD+ kinaseDemethylaseCardiomyopathy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cardiac metabolism is deranged in heart failure, but underlying mechanisms remain unclear. Here, we show that lysine demethylase 8 (Kdm8) maintains an active mitochondrial gene network by repressing Tbx15 , thus preventing dilated cardiomyopathy leading to lethal heart failure. Deletion of Kdm8 in mouse cardiomyocytes increased H3K36me2 with activation of Tbx15 and repression of target genes in the NAD + pathway before dilated cardiomyopathy initiated. NAD + supplementation prevented dilated cardiomyopathy in Kdm8 mutant mice, and TBX15 overexpression blunted NAD + -activated cardiomyocyte respiration. Furthermore, KDM8 was downregulated in human hearts affected by dilated cardiomyopathy, and higher TBX15 expression defines a subgroup of affected hearts with the strongest downregulation of genes encoding mitochondrial proteins. Thus, KDM8 represses TBX15 to maintain cardiac metabolism. Our results suggest that epigenetic dysregulation of metabolic gene networks initiates myocardium deterioration toward heart failure and could underlie heterogeneity of dilated cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207