RAPD analysis of Sclerotium rolfsii isolates causing collar rot of eggplant and tomato
Notice bibliographique
Résumé
Eight isolates of Sclerotium rolfsii from four strategically geographical sites of Bangladesh were characterized and their cultural properties like average linear mycelial growth, colony colour, colony consistency, growth pattern and sclerotia formation were studied. Isolates varied in mycelial growth and other growth characteristics and were grouped into three. The highest linear growth was displayed by S8. DNA concentration of eight isolates varied from 1150-7200 ng/?l. DNA fingerprinting by RAPD prompted the grouping of isolates. Selected 3 primers generated 20 bands with size ranging from 100-1500 bp. Out of the 20 bands, 9 bands (45%) were polymorphic and 11 bands (55%) were monomorphic among the eight isolates of Sclerotium rolfsii. The co-efficient of gene differentiation (Gst) was 1.000 reflecting the existence of high level of genetic variations among the 8 isolates. The lowest genetic distance and highest inter isolate similarity was found in S1 and S2 which would be homogeneous. The highest genetic distance and lowest inter isolate similarity found in S3, S7 and S3, S8 pair which would be most divergent isolates. The cluster analysis also revealed that S3, S7 and S8 belong to different clusters. All five varieties of eggplant and tomatoes were graded as susceptible when inoculated with eight isolates. Plant mortality 93.33% was recorded in S4, S6 and in S8. Considering the isolate factor the most virulent isolate would be S8 whereas the less virulent isolate would be S2 and S7. Host plant of S8 was tomato collected from Thakurgaon. S2 and S7 were collected from BAU farm and Dinajpur and host plants were lentil and tomato respectively. It is evident that Sclerotium rolfsii from Thakurgaon on host tomato is more virulent.Int. J. Agril. Res. Innov. & Tech. 6 (1): 47-57, June, 2016
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».