Analysis of underwater benthic images obtained from ROV ROPOS cruise in the Cape Breton Trough in 2017
Notice bibliographique
Résumé
A collaborative scientific expedition between Fisheries and Oceans Canada (DFO) and Oceana Canada was undertaken in August 2017 to explore the benthic ecosystems in the Cape Breton Trough (CBT), an area within the Gulf of St. Lawrence that is not well-known as trawl sampling is difficult. The CBT, which lies within the boundaries of the Western Cape Breton Ecologically and Biologically Significant Area (EBSA), was explored using a remotely operated underwater vehicle, ROPOS (Remotely Operated Platform for Ocean Science). Benthic images from underwater video recorded along transects were annotated to characterize species and substrate type. Sediment and water samples were collected for biogeochemical analysis. Overall, the objectives were to describe communities of epibenthic species, collect samples, and identify potential habitat sites for the Atlantic wolffish (Anarhichas lupus) which is currently listed as a species of special concern in the Species at Risk Act (SARA) Public Registry. The key findings were describing taxa density along four transects, the identification of 13 sponge taxa from sampled material, the observation of areas with dense sea anemone aggregations, and the identification of habitats suitable for wolffish, although no individuals were seen during the mission. This work increases our knowledge of the benthic fauna and communities of the Cape Breton Trough area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».