Continuous-time multivariate analysis
Notice bibliographique
Résumé
The starting point for much of multivariate analysis (MVA) is an <i>n</i> × <i>p</i> data matrix whose <i>n</i> rows represent observations and whose <i>p</i> columns represent variables. Some multivariate data sets, however, may be best conceptualized not as <i>n</i> discrete <i>p</i>-variate observations, but as <i>p</i> curves or functions defined on a common time interval. Here we introduce a framework for extending techniques of multivariate analysis to such settings. The proposed continuous-time multivariate analysis (CTMVA) framework rests on the assumption that the curves can be represented as linear combinations of basis functions such as <i>B</i>-splines, as in the Ramsay-Silverman representation of functional data; but whereas functional data analysis extends MVA to the case of observations that are curves rather than vectors — heuristically, <i>n</i> × <i>p</i> data with <i>p</i> infinite — we are instead concerned with what happens when <i>n</i> is infinite. We present continuous-time extensions of the classical MVA methods of covariance and correlation estimation, principal component analysis, Fisher’s linear discriminant analysis, and <i>k</i>-means clustering. We show that CTMVA can improve on the performance of classical MVA, in particular for correlation estimation and clustering, and can be applied in some settings where classical MVA cannot, including variables observed at disparate time points. CTMVA is illustrated with a novel perspective on a well-known Canadian weather data set, and with applications to data sets involving international development, brain signals, and air quality. The proposed methods are implemented in the publicly available R package ctmva.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,146 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».