MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6920821472 · doi:10.6084/m9.figshare.26687759

Additional file 1 of Conditional generative adversarial network driven radiomic prediction of mutation status based on magnetic resonance imaging of breast cancer

2024· article· en· W6920821472 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteUniversity of WinnipegWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoencoderMagnetic resonance imagingReceiver operating characteristicPattern recognition (psychology)Deep learningBreast MRI

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 1: Figure S1. Top-down MRI view. Full 32 slices of top-down MRI view shown in Fig. 1. Figure S2. Side MRI view. Full 32 slices of side MRI view shown in Fig. 1. Figure S3. cGAN loss curves. The loss curves of the cGAN trained for 1200 epochs using the mean squared error loss function. Blue curve depicts the generator loss while the orange curve represents the loss for the discriminator. Figure S4. Real MRI for the patient TCGA-AO-A12E. Full 32 slices of the real patient MRI shown in panel A of Fig. 3. Figure S5. cGAN generated MRI for the patient TCGA-AO-A12E. Full 32 slices of the cGAN generated MRI shown in panel B of Fig. 3. Figure S6. Resnet 18 autoencoder generated MRI for the patient TCGA-AO-A12E. Full 32 slices of the Resnet 18 autoencoder generated MRI shown in C of Fig. 3. Figure S7. Traditional autoencoder generated MRI for the patient TCGA-AO-A12E. Full 32 slices of the autoencoder generated MRI shown in D of Fig. 3. Figure S8. CNN MSE loss curve, ROC and PR curves for PIK3CA. Top panel depicts CNN trained using real patient MRIs, middle panel represents CNN trained on cGAN predicted MRIs, and bottom panel for CNN trained with both real and cGAN generated MRIs. Figure S9. CNN MSE loss curve, ROC and PR curves for CDH1. Top panel depicts CNN trained using real patient MRIs, middle panel represents CNN trained on cGAN predicted MRIs, and bottom panel for CNN trained with both real and cGAN generated MRIs. Figure S10. ROC AUC and PR AUC for the chosen genes. Logistic regression with L1 regularization was trained to predict the mutation status of the 3 chosen genes. ROC AUC and PR AUC were calculated and plotted A TP53, B PIK3CA, C CDH1. Table S1. ROC AUC and PR AUC scores of CNN trained with cGAN predicted images for TP53, PIK3CA and CDH1 with various portions of the testing set. Table S2. CLAIMs checklist for artificial intelligence in medical imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8060,153

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207