Additional file 4 of mTORC1-mediated acquisition of reward-related representations by hippocampal somatostatin interneurons
Notice bibliographique
Résumé
Additional file 4: Figure S4. Examples of reorganization of SOM-IN activity, activity correlation, and response type distribution during relearning in control and SOM-Rptor-KO mice. A Example of no reorganization of SOM-IN responses for a cell with "reward off transient" responses at both end of learning and end of relearning. For each session, top left is mean Ca2+ responses and speed as function of position for all trials in the session with reward zone indicated; bottom left is color-coded Ca2+ activity in each trial of the session; top right is place correlation matrix of all paired laps; and bottom right is distribution of r values, mean r versus r distribution obtained by shuffling position measures. B Similar representation of reorganization for a SOM-IN with "reward on sustained" response at end of learning and "non-modulated" response at end of relearning. C Similar representation of reorganization for a SOM-IN with "reward off transient" response at end of learning and "reward off sustained" response at end of relearning. D Similar representation of reorganization for a SOM-IN with a "non-modulated" response at end of learning and "reward on transient" response at end of relearning. E Mean speed correlation with activity for all SOM-INs showing no change during relearning in control and SOM-Rptor-KO mice. F Mean acceleration correlation with activity for all SOM-INs showing no change during relearning in control and SOM-Rptor-KO mice. G Mean deceleration correlation with activity for all SOM-INs showing a decrease during relearning in control but not SOM-Rptor-KO mice. H Cell response identity matrix for all cells in control mice and SOM-Rptor-KO mice during learning and relearning ordered by response type at end of learning, showing a gradual acquisition of a new activity related to reward during relearning in control but not SOM-Rptor-KO mice. I Distribution of cells with different response types at start, middle and end of learning and relearning for control mice and SOM-Rptor-KO mice, showing a decrease in number of modulated cells at start of relearning relative to end of learning, and an increase during relearning in control but not SOM-Rptor-KO mice. Details of statistical tests provided in Additional file 5: Table S1. * p < 0.05, ns not significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,900 | 0,233 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».