MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6920905729 · doi:10.6084/m9.figshare.26633361.v1

Additional file 1 of Profound DNA methylomic differences between single- and multi-fraction alpha irradiations of lung fibroblasts

2024· article· en· W6920905729 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of CalgaryUniversity of OttawaCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésdNaMDNA methylationFibroblastDifferentially methylated regionsReprogrammingMethylationLungGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 1. Figure S1: Minus-Average plots illustrating the number of differentially methylated regions (DMRs) identified using various filters for statistical significance in α-irradiated fibroblasts. A DMRs detected in fibroblasts irradiated to single-fraction doses of α-particles. B DMRs detected in fibroblasts irradiated to multi-fraction doses of α-particles. Red, green, and gold dots indicate enriched regions with adjusted p value < 0.05, adjusted p value < 0.1, and raw p value <0.05, respectively. P values were adjusted for multiple testing using the false discovery rate method. Table S1: Parameters of the single-fraction α-irradiation using americium-241 sources in lung fibroblast cells. Table S2: Parameters of the 14-day multi-fraction α-irradiation equally delivered every 24 hours using americium-241 sources in lung fibroblast cells. Table S3: Number of differentially methylated regions (DMRs) in α-irradiated fibroblasts. The dose was delivered either as a singlefraction or equally distributed in 14 fractions (multi-fraction) with one fraction per day every 24 hours. The DMRs were generated using the MEDIPS package. The adjusted p values were computed using the false discovery rate (FDR) method. Table S4: Genes harboring the aging-associated differentially methylated regions (DMRs) in the α-irradiated lung fibroblasts. The total dose was delivered either as a single-fraction (SF) or 14-d multi-fraction (MF) every 24 hours. These events are based on the epigenetic chronological DNAm clock from Horvath [33] and the biological DNAm clock from Levine, et al. [34]. HypoDMRs, hypomethylated DMRs; hyperDMRs, hypermethylated DMRs; chr, chromosome. Table S5: The list of all differentially methylated regions (DMRs) located within the promoter site of the genome and their associated genes identified in the lung fibroblasts irradiated to single-fraction (SF) doses of α-particles. HypoDMRs, hypomethylated DMRs; HyperDMRs, hypermethylated DMRs; chr, chromosome. Table S6: The list of all differentially methylated regions (DMRs) located within the promoter site of the genome and their associated genes identified in the lung fibroblasts irradiated to multi-fraction (MF) doses of α-particles. Each fraction was equally delivered every 24 hours for 14 days. HypoDMRs, hypomethylated DMRs; HyperDMRs, hypermethylated DMRs; chr, chromosome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8470,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207