Paleolimnology of the Lake of the Woods southern basin: continued water quality degradation despite lower nutrient influx
Notice bibliographique
Résumé
Reavie ED, Edlund MB, Andresen NA, Engstrom DR, Leavitt PR, Schottler S, Cai M. 2017. Paleolimnology of the Lake of the Woods southern basin: continued water quality degradation despite lower nutrient influx. Lake Reserv Manage. 33:369–385. Despite decades of reduced nutrient inputs, Lake of the Woods, a large, shallow boreal lake on the US-Canadian border, shows little evidence of water quality improvements in the pelagic system. Here we analyzed sediments from 6 sites in the southern basin for diverse biogeochemical (loss-on-ignition, biogenic silica, pigments) and microfossil (diatoms, chrysophytes) remains to reconstruct the environmental history of the lake. Our objectives were to quantify the magnitude and direction of historical trophic change and evaluate reasons for an apparent lack of basin recovery following documented nutrient diversion. Evidence came from fossil indicator profiles and comparisons of these long-term trends with historical land use and monitoring data. Results indicate major changes in algal communities during and following peak nutrient loading in the mid-20th century as well as more recent increases in colonial cyanobacteria and high-nutrient diatom taxa. Combined, fossil indicators reflect an anthropogenically enriched system that has undergone substantial ecological change, particularly since ∼1980, due to multiple drivers. Physical changes in lake thermal regime resulting from climate warming may be exacerbating internal phosphorus release from sediments, thereby lowering nitrogen:phosphorus ratios and enhancing cyanobacterial abundance. These drivers of lake condition in the lake may apply to other large shallow lakes that exhibit only limited biological recovery from reduced external nutrient loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».