Supplementary Material for: Lyme Neuroborreliosis Presenting With Isolated Intracranial Hypertension: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Lyme borreliosis (LB), a tick-borne illness caused by Borrelia burgdorferi, is increasingly prevalent in Nova Scotia (NS), Canada, which has the highest incidence in North America. While most cases present as early localized disease, approximately 20% develop early disseminated disease, which can include neurological symptoms, an entity called Lyme neuroborreliosis (LNB). This case report describes an unusual LNB presentation with isolated intracranial hypertension (IH). Case Presentation: A 6-year-old female presented to our pediatric hospital with binocular horizontal diplopia, headache, fever, malaise and suspected papilledema 47 days after an embedded tick bite. A diagnosis of Lyme disease had been made 10 days prior in the community based on positive serologies and erythema migrans, but she developed a Jarisch-Herxheimer reaction within 24h of oral doxycycline, leading to an antibiotic change to amoxicillin. During the hospital admission, an ophthalmological examination revealed papilledema and intracranial hypertension was evidenced by an opening pressure of 36 mmHg and brain MRI findings. The lumbar puncture revealed pleocytosis and positive cerebrospinal fluid antibodies for Borrelia. The patient was initially treated with two days of ceftriaxone, followed by a 12-day outpatient course of doxycycline for LNB. High doses of acetazolamide (500mg TID) were needed to achieve symptom control. Two months after her hospital discharge there was resolution of papilledema and the acetazolamide was weaned. Conclusion: This case highlights the importance of considering Lyme disease in the differential diagnosis of IH, particularly in endemic regions. Early recognition, diagnostic workup, and appropriate treatment are crucial for optimal outcomes in LNB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,562 | 0,095 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».