MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6921019684 · doi:10.60692/ybpez-88h20

InductiveQE Datasets

2022· article· en· W6921019684 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Neural Networks
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInferenceDisjoint setsGraphGraph databaseTraining setSet (abstract data type)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

InductiveQE datasets UPD 2.0: Regenerated datasets free of potential test set leakages UPD 1.1: Added train_answers_val.pkl files to all freebase-derived datasets - answers of training queries on larger validation graphs This repository contains 10 inductive complex query answering datasets published in "Inductive Logical Query Answering in Knowledge Graphs" (NeurIPS 2022). 9 datasets (106-550) were created from FB15k-237, the wikikg dataset was created from OGB WikiKG 2 graph. In the datasets, all inference graphs extend training graphs and include new nodes and edges. Dataset numbers indicate a relative size of the inference graph compared to the training graph, e.g., in 175, the number of nodes in the inference graph is 175% compared to the number of nodes in the training graph. The higher the ratio, the more new unseen nodes appear at inference time, the more complex the task is. The Wikikg split has a fixed 133% ratio. Each dataset is a zip archive containing 17 files: train_graph.txt (pt for wikikg) - original training graph val_inference.txt (pt) - inference graph (validation split), new nodes in validation are disjoint with the test inference graph val_predict.txt (pt) - missing edges in the validation inference graph to be predicted. test_intference.txt (pt) - inference graph (test splits), new nodes in test are disjoint with the validation inference graph test_predict.txt (pt) - missing edges in the test inference graph to be predicted. train/valid/test_queries.pkl - queries of the respective split, 14 query types for fb-derived datasets, 9 types for Wikikg (EPFO-only) *_answers_easy.pkl - easy answers to respective queries that do not require predicting missing links but only edge traversal *_answers_hard.pkl - hard answers to respective queries that DO require predicting missing links and against which the final metrics will be computed train_answers_val.pkl - the extended set of answers for training queries on the bigger validation graph, most of training queries have at least 1 more new answers. This is supposed to be an inference-only dataset to measure faithfulness of trained models train_answers_test.pkl - the extended set of answers for training queries on the bigger test graph, most of training queries have at least 1 more new answers. This is supposed to be an inference-only dataset to measure faithfulness of trained models og_mappings.pkl - contains entity2id / relation2id dictionaries mapping local node/relation IDs from a respective dataset to the original fb15k237 / wikikg2 stats.txt - a small file with dataset stats Overall unzipped size of all datasets combined is about 10 GB. Please refer to the paper for the sizes of graphs and the number of queries per graph. The Wikikg dataset is supposed to be evaluated in the inference-only regime being pre-trained solely on simple link prediction, the number of training complex queries is not enough for such a large dataset. Paper pre-print: https://arxiv.org/abs/2210.08008 The full source code of training/inference models is available at https://github.com/DeepGraphLearning/InductiveQE

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0080,004
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,086

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information SystemMême sujetAdvanced Graph Neural NetworksTravaux en français237 207