[ARTICLE] Rotor-Through-Coils Toroidal-Flux Reluctance E-Motor for Aviation (Canadian Journal of Applied Physics Research / 2024)
Notice bibliographique
Résumé
Electrification of aviation propulsion is in progress. New electric motor architectures — beyond axial and radial fluxes — may be required to unlock its full potential in meeting the demanding functional requirements (in terms of power, weight and efficiency) and certification requirements (from airworthiness authorities) set for airborne operating engine. This article presents a new class of toroidal-flux reluctance electric motors, where the rotor travells inside the coils — the Rotor-Through-Coils (RTC) Reluctance E-Motor. Extensive finite element magnetic model analysis was conducted (including motor operational characteristics assessment), following from an existing validated approach. The power delivered by five series-mounted motors rivales fuel-injected engines powering existing acrobat airplanes, including similar dimensions. A further important advantage will follow in a sequel publication showing the substantial advantage of this motor architecture to be entirely and effeciently air-cooled (like high pressure turbines already do in turbofans), removing the added complexity, weight, cost and certification issues implied in using onboard liquid coolants.Canadian Journal of Applied Physics Research link: https://ccsenet.org/journal/index.php/apr/article/view/0/50794-------------------------------------------------------------------------For more public data, please visit my Figshare profile: https://figshare.com/authors/Luis_Teia/10811244<br>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».