MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6921088564 · doi:10.6084/m9.figshare.26990719

Additional file 2 of Grapevine bacterial communities display compartment-specific dynamics over space and time within the Central Valley of California

2024· dataset· en· W6921088564 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensAcadia UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear modelTable (database)General linear modelAnalysis of varianceLog-linear modelLinear discriminant analysisVineyard

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 2. Table S1 Characteristics of the vineyard blocks used within the study. Table S2 Soil elemental composition of the vineyard blocks used within the study. Values are reported in mg/kg (ppm) with the exception of pH which is reported in the standard scale. Table S3 Optimal hyperparameters for training machine learning models. Table S4 Linear model results for soil texture. Type-2 ANOVA table. Table S5 Linear model results for soil elemental composition principal components (PC). Type-2 ANOVA table. Table S6 Linear model results for Bray-Curtis Dissimilarity for soil samples. Type-2 ANOVA table. Table S7 Linear model results for alpha diversity statistics for soil samples, Chao1 index and Faith’s phylogenetic diversity. Type-2 ANOVA table. Table S8 Linear model results for sugar content of the berries. Type-3 ANOVA table. Table S9 Linear mixed model results for Faith’s Diversity index. Type-3 ANOVA table. Table S10 Linear mixed model results for Chao1 index. Type-3 ANOVA table. Table S11 Linear model results for root compartment taxa across taxonomic levels for each experimental factor. Table S12 Linear model results for leaf compartment taxa across taxonomic levels for each experimental factor. Table S13 Linear model results for berry compartment taxa across taxonomic levels for each experimental factor. Table S14 Output statistics for three-class machine learning models predicting rootstock genotype, collection site, and plant compartment. Table S15 Output statistics for binary class machine learning models predicting scion genotype and collection year. In these models Cabernet Sauvignon and 2018 represented the positive class.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8280,201

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207