CFTR heterozygosity in severe asthma with recurrent airway infections: a retrospective review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale Patients with asthma who have neutrophilic bronchitis may have an underlying cause leading to increased susceptibility to airway infections. Methods Retrospective review of patients with asthma who had a previous history of recurrent exacerbations that had been associated with airway or sinus infections referred to a tertiary asthma center between 2005 and 2020. Demographics, clinical features, and airway inflammation type determined by sputum cytometry were compared between CFTR carriers and non-carriers. Multiple linear regression was used to identify clinical predictors of CFTR carrier status. Response to nebulized hypertonic saline was assessed by comparing the number of infective exacerbations before and after its initiation. Results 75 patients underwent CFTR mutation testing. Of these, 13 (17%) were CFTR carriers. The most common mutation was $$\Delta$$ Δ F508. CFTR carriers were older (adjusted odds ratio 1.06 (CI 95% 1.01, 1.13)) and had more frequent flares requiring hospitalization (4.19 (1.34, 24.74)). Neutrophilic airway inflammation was the most common inflammatory subtype in CFTR carriers, though 8/13 also had eosinophilic bronchitis. Nebulized hypertonic saline was well tolerated by most and reduced the frequency of infective exacerbations. Conclusions The prevalence of CFTR heterozygosity in this cohort with recurrent neutrophilic bronchitis is higher than in the general population. Respiratory disease in CFTR carriers is associated with older age and may cause significant morbidity. Airway neutrophilia is the most common inflammatory subtype, but > 50% had eosinophilic bronchitis requiring treatment. Hypertonic saline appears to be well tolerated and effective in reducing the number of infective exacerbations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».