MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6921200582 · doi:10.6084/m9.figshare.26724800.v1

Additional file 6 of Delineating three-dimensional behavior of uveal melanoma cells under anchorage independent or dependent conditions

2024· other· en· W6921200582 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitalityToxicityCellApoptosisMelanomaCytotoxic T cellCytotoxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional file 6: Figure S6. (A) Cytotoxic core on AF spheres presented apoptotic features (green signal as measure by activation of caspase 3/7). Nuclei were counterstained with Hoechst (blue). (B-E) Impact of long-term culture in the absence of MC on cell vitality and size (ULAP condition). (B) Merges of green (vitality) and red (toxicity) channels. (C and D) Graphs depicting data of analyzed MCTs as shown in B. (C) No changes on MCTs vitality was observed between day 4 and day 7. (D) Increased cell toxicity was observed on day 7 for 92.1, OMM2.5, and MP41 cells. (E) MCTs areas were not different between day 4 and 7. Data are presented as mean ± SEM, (n = 5, **p < 0.01, ***p < 0.001). (F-I) Impact of long-term culture in the presence of MC on cell vitality and MCTs size (ULAP condition). (F) Merges of green (vitality) and red (toxicity) channels. (G and H) Graphs depicting data of analyzed MCTs as shown in F. (I) MCTs size analyses. Increase in the total area of MCTs derived from 92.1, MEL270, and MP41 cells, which was associated with a significant increase in cell toxicity (H). In general, cell vitality is maintained during the seven days (G), the increase on vitality for OMM2.5 was associated with the increase in cell toxicity (H). Data are presented as mean ± SEM, (n = 5, **p < 0.01, ***p < 0.001).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9000,217

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Travaux en français237 207→