Morphometric analysis of the teeth and taxonomy of the enigmatic theropod <i>Richardoestesia</i> from the Upper Cretaceous of Uzbekistan
Notice bibliographique
Résumé
Richardoestesia is an enigmatic theropod dinosaur originally described on the basis of a pair of dentaries (holotype of R. gilmorei Currie et al., 1990) and isolated distinctive teeth, which are abundant in the Upper Cretaceous of North America. Richardoestesia asiatica (Nesov, 1995) is represented by numerous isolated teeth from the Upper Cretaceous Khodzhakul, Bissekty, and Aitym formations of Uzbekistan. Richardoestesia asiatica shows the typical features of the genus, including small mesial and distal denticles (on average 28.4 and 34.5 denticles per 5 mm, respectively), rectangular or knob-like denticles, and an apically convex distal margin of the tooth crown. The sample of R. asiatica has a large proportion of straight teeth (morphotype A) and includes several types of recurved teeth related to their position in the jaws (morphotypes B–E). This species differs from R. gilmorei in the presence of straight teeth and fully serrated mesial carinae. Richardoestesia asiatica cannot be distinguished from R. isosceles Sankey, 2001, which we consider a nomen dubium due, in part, to the imperfect nature of its holotype. Discriminant function analysis (DFA) of dental measurements found no distinction between the samples from Khodzhakul and Bissekty formations. In DFA including North American samples, the morphospace of R. asiatica completely overlaps that of the sample from the Lance Formation (Maastrichtian) of Wyoming and only partly overlaps with that of the sample from the Milk River Formation (Santonian) of Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».