MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6921385141 · doi:10.7506/spkx1002-6630-20240919-144

Effects of Different Carriers on the Digestion and Absorption of Astaxanthin from Litopenaeus vannamei

2025· article· en· W6921385141 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntioxidant Activity and Oxidative Stress
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstaxanthinLiposomeHaematococcus pluvialisLecithinAbsorption (acoustics)Sonication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the effects of different carriers on the digestion and absorption of astaxanthin from Pacific white shrimps aiming to provide a reference for the development and utilization of astaxanthin. Astaxanthin liposomes and astaxanthin microcapsules were successfully prepared by the thin-film ultrasonic method and the antisolvent precipitation method, respectively, and their physiological and biochemical properties were evaluated. Experimental results showed that excess amounts of wall material made the system unstable, thereby impacting the encapsulation efficiency. Additionally, a larger amount of the stabilizer cholesterol in liposomes did not necessarily lead to better results. Under optimized conditions, the encapsulation efficiencies of both astaxanthin liposomes and microcapsules were above 85%, the former being somewhat higher than the latter. The optimized preparation conditions for astaxanthin microcapsules were 2.5% zein concentration, 0.005% astaxanthin stock solution, and ultrapure water at pH 7, and those for astaxanthin were 4% soy lecithin concentration, 0.6% cholesterol concentration, and 0.004% astaxanthin stock solution concentration. Particle size analysis and transmission electron microscopy (TEM) showed that both samples were spherical particles of approximately 100 nm in diameter with smooth surfaces and fully encapsulated structures. In storage stability experiments, freeze-dried microcapsule powder exhibited the highest retention rate of astaxanthin (82.57%), but when preserved in liquid form, the retention rate of astaxanthin microcapsules was lower than that of astaxanthin liposomes. Encapsulated astaxanthin had higher antioxidant capacity than astaxanthin-containing oil at the same concentration. In in vitro simulated gastrointestinal digestion, the digestibilities of both astaxanthin liposomes and microcapsules were above 86%, the former being the latter. Both of them were immune to simulated gastric juice, and astaxanthin was slowly released from them in the simulated intestinal environment after gastric digestion, ensuring its absorption and utilization in the intestine tract. Astaxanthin-containing oil, astaxanthin liposomes and microcapsules diluted 5 and 10 folds were non-toxic to Caco-2 cells, and inhibited the production of reactive oxygen species (ROS) in oxidatively stressed cells. Among them, astaxanthin liposomes exhibited the highest absorption and transport efficiency and the strongest antioxidant activity. Astaxanthin, oil, lecithin, and zein could be absorbed by Caco-2 cells, but due to the limitations of conditions, Caco-2 cells absorbed more astaxanthin liposomes and astaxanthin-containing oil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetAntioxidant Activity and Oxidative StressTravaux en français237 207