Global research on 24-hour movement behaviours guidelines in children and adolescents: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Compliance with 24-hour movement behaviours (24-h MB) guidelines, which encompass moderate-to-vigorous physical activity (MVPA), recreational screen time (ST), and sleep, is associated with various health and developmental outcomes in children and adolescents. Despite growing research interest, a comprehensive synthesis of global research focusing on school-aged youth (5–17 years) is lacking. This systematic review mapped global research on 24-h MB guidelines in youth aged 5–17 years, charted publication trends, geographical spread, and summarised reported outcomes to inform research priorities. Methods A systematic search (June 2016-July 2024) across six databases (PubMed, Scopus, Web of Science, SPORTDiscus, APA PsycInfo, Embase) identified 32,832 articles. Overall, 148 articles from 32 countries met inclusion criteria. Extracted data covered publication details, movement behaviours measures, article focus, and headline conclusion. ‘Compliance’ was defined as simultaneous adherence to all 24-h MB guidelines. Guided by the Behavioural Epidemiology Framework, articles were classified as prevalence, health and well-being, correlates, academic performance, intervention focused. Article quality was assessed with National Institute of Health tools. Results Global research on 24-h MB guidelines has grown rapidly since 2016 but remains methodologically modest, with 68% articles (n = 132) originated on six high- or upper-middle-income countries. Most articles were cross-sectional (n = 128, 87%) and investigated prevalence (n = 141, 95%) or health and well-being (n = 79, 53%), followed by correlates (n = 40, 27%), academic performance (n = 8, 5%), and interventions (n = 3, 2%). Only 3% of observational and no intervention articles were rated high quality. Globally, compliance rates with 24-h MB guidelines were low (0–53.6%), with 87% (n = 122) articles reporting below 10%. Compliance with 24-h MB guidelines was associated with lower likelihood of obesity, mental health and cardiometabolic problems, and higher physical fitness, academic performance, and cognitive function. Correlates of 24-h MB guidelines compliance included age, gender, weight status, socioeconomic status, environmental pollution, parental support, and in-person schooling. Interventions promoting 24-h MB guidelines showed promising outcomes. Conclusions Current research on 24-h MB guidelines is geographically skewed, with only 7% of articles on low- and middle-income countries data. Most evidence was cross-sectional, and no article achieved high methodological quality Future research should focus on under-represented regions, use longitudinal and experimental designs, and assess key outcomes such as academic performance to inform policy and practice for improving youth health and well-being globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,093 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».