Mineralogical Controls on Aluminum and Magnesium in\nUranium Mill Tailings: Key Lake, Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The mineralogy and evolution of Al and Mg in U mill tailings are\npoorly understood. Elemental analyses (ICP-MS) of both solid and aqueous\nphases show that precipitation of large masses of secondary Al and\nMg mineral phases occurs throughout the raffinate neutralization process\n(pH 1–11) at the Key Lake U mill, Saskatchewan, Canada. Data\nfrom a suite of analytical methods (ICP-MS, EMPA, laboratory- and\nsynchrotron-based XRD, ATR-IR, Raman, TEM, EDX, ED) and equilibrium\nthermodynamic modeling showed that nanoparticle-sized, spongy, porous,\nMg–Al hydrotalcite is the dominant mineralogical control on\nAl and Mg in the neutralized raffinate (pH ≥ 6.7). The presence\nof this secondary Mg–Al hydrotalcite in mineral samples of\nboth fresh and 15-year-old tailings indicates that the Mg–Al\nhydrotalcite is geochemically stable, even after >16 years in the\noxic tailings body. Data shows an association between the Mg–Al\nhydrotalcite and both As and Ni and point to this Mg–Al hydrotalcite\nexerting a mineralogical control on the solubility of these contaminants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».