MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6921676516 · doi:10.6084/m9.figshare.840575.v1

Genetic diversity of Bradyrhizobium japonicum within soybean growing regions of the north-eastern Great Plains of North America as determined by REP-PCR and ERIC-PCR profiling

2013· article· en· W6921676516 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhizobiaGenetic diversityBradyrhizobium japonicumBradyrhizobiumMicrobial inoculantNitrogen fixationCultivarGenetic variabilityGenetic variation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While soybean (Glycine max [L.] Merr.) has been grown for several decades in several northern states in the United States, the introduction of early maturing cultivars of soybean in western Canada in the late 1990’s has resulted in a exponential increase in soybean production in the region. Soybean grows in a symbiotic association with Bradyrhizobium japonicum [Kirchner] Jordan, which carries out biological nitrogen fixation within the plant roots. Previous studies have shown that rhizobia introduced from commercial inoculants tend to evolve quickly in soil. In this study, we examined the genetic diversity of 105 B. japonicum isolates from the soybean growing areas of the north-eastern Great Plains of North America by genomic fingerprinting techniques – REP-PCR and ERIC-PCR profiling. High genetic diversity was detected among the B. japonicum isolates sampled across various sites in North Dakota, South Dakota and Minnesota in the United States, and southern Manitoba in Canada. Analysis of the genetic diversity by the unweighted pair group method with an arithmetic mean algorithm (UPGMA) indicated an interesting segregation of isolates between US and Canadian sites. Results of this study also suggest a relatively rapid rate of genetic change within the B. japonicum populations and some evidence that soil texture may influence genetic diversity of the bacterium in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetLegume Nitrogen Fixing Symbiosis→Travaux en français237 207→