Heat-Treated Nonprecious Catalyst Using Fe and Nitrogen-Rich 2,3,7,8-Tetra(pyridin-2-yl)pyrazino[2,3-<i>g</i>]quinoxaline Coordinated Complex for Oxygen Reduction Reaction in PEM Fuel Cells
Notice bibliographique
Résumé
Pyrolyzed Fe/N/C catalysts were synthesized using a newly designed and synthesized 2,3,7,8-tetra(pyridin-2-yl)pyrazino[2,3-<i>g</i>]quinoxaline (TPPQ) organic compound as the nitrogen-containing ligand. The structure of TPPQ was deliberately designed to discourage the agglomeration of Fe during heat treatment as well as to provide a concentrated source of nitrogen. Catalysts were prepared by first coordinating TPPQ with Fe, forming Fe–TPPQ complexes, followed by impregnation onto carbon black (KJ600) and pyrolysis at 900 °C. Catalysts with 0.5%, 1%, 2%, 4%, and 8% initial iron content were prepared, and their physical characteristics were determined by X-ray diffraction, transmission electron microscopy, and X-ray photoelectron spectroscopy analysis. Electrocatalytic activity toward the oxygen reduction reaction was evaluated and compared for all catalysts. The best performing catalyst was found to be the catalyst using 2% initial iron content. Evidence of iron metal and carbide particle formation was found for catalysts with initial iron content higher than 2%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».