Peak-Shape Correction\nto Symmetry for Pressure-Driven\nSample Injection in Capillary Electrophoresis
Notice bibliographique
Résumé
Pressure-driven sample injection in capillary electrophoresis\nresults\nin asymmetric peaks due to difference in shapes between the front\nand the back boundaries of the sample plug. Uneven velocity profile\nof fluid flow across the capillary gives the front boundary a parabolic\nshape. The back side, on the other hand, has a flat interface with\nthe electrophoresis run buffer. Here, we propose a simple means of\ncorrecting this asymmetry by pressure-driven “propagation”\nof the injected plug, with the parabolic sample–buffer interface\nestablished at the back. We prove experimentally that such a propagation\nprocedure corrects peak asymmetry to the level comparable to injection\nthrough electroosmosis. Importantly, the propagation-based correction\nprocedure also solves a problem of transferring the sample into the\nefficiently cooled zone of the capillary for capillary electrophoresis\n(CE) instruments\nwith active cooling. The suggested peak correction procedure will\nfind applications in all CE methods that rely on peak shape analysis,\ne.g., nonequilibrium capillary electrophoresis of equilibrium mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».