MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6921849229 · doi:10.7939/82033

Emission Factors of Key Air Pollutants Arising from Biomass Burning

2025· dissertation· en· W6921849229 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLevoglucosanCombustionParticulatesBiomass (ecology)PollutantTrace gasBiomass burningGreenhouse gasAir pollution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biomass burning from wildfires, agricultural activities, and domestic combustion is a significant global source of particulate matter (PM) and trace gases. In Canada, wildfires are a natural occurrence, but their frequency and intensity have increased dramatically in recent decades, with the 2023 fire season surpassing all previous records. Wildfires emit a complex mixture of gases and PM, including greenhouse gases such as CO2 and CH4, which comprise over 90% of total carbon emissions. Additionally, biomass combustion releases a plethora of organic compounds that can be either released into the gas phase or be part of PM, depending on their volatilities. The particle-bound compounds include various sugar compounds, including anhydro sugars such as levoglucosan, a key molecular tracer in atmospheric aerosol. Despite the significant impact of biomass burning on air quality, human health, and climate, emission factors (EFs)—which quantify pollutant release per unit mass of burned fuel—remain limited, particularly for Canadian fuels. Current EF estimates rely heavily on global averages derived from airborne measurements, which mix fresh and aged smoke plumes with non-biomass burning sources, introducing uncertainties. Additionally, the quantification of levoglucosan is traditionally performed using highly specialized chromatography and mass spectrometry, which require costly instrumentation. To address these challenges, this research aims to: (1) determine EFs of key air pollutants for relevant Canadian fuels under controlled laboratory conditions, and (2) develop a novel method to determine levoglucosan using a glucometer. The first objective was achieved through combustion experiments with surface fuels, including grass, mulch, ponderosa pine, and peat, evaluating emissions across different combustion stages—flaming and smoldering. The second objective involved developing a hydrolysis method to convert levoglucosan into glucose for detection using a glucometer sensor. Optimization of hydrolysis conditions, extraction from biomass burning filters, and sensor validation were performed. The findings of this study have significant implications for atmospheric modeling and emissions inventories. The EF data for regionally relevant Canadian fuels can contribute to global databases and improve models, enhancing simulations of pollutant transport and air quality. Furthermore, the hydrolysis-sensor method presents a cost-effective alternative to conventional levoglucosan quantification techniques, reducing analytical complexity while maintaining reliability. By refining EF estimates and introducing an accessible analytical method, this research advances our understanding of biomass burning emissions and their environmental impacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207