Two interacting galaxies hiding as one, revealed by MaNGA
Notice bibliographique
Résumé
Given their prominent role in galaxy evolution, it is of paramount importance to unveil galaxy interactions and merger events and to investigate the underlying mechanisms. The use of high-resolution data makes it easier to identify merging systems, but it can still be challenging when the morphology does not show any clear galaxy pair or gas bridge. Characterising the origin of puzzling kinematic features can help reveal complicated systems. Here, we present a merging galaxy, MaNGA 1-114955, in which we highlighted the superimposition of two distinct rotating discs along the line of sight. These counter-rotating objects both lie on the star-forming main sequence but display perturbed stellar velocity dispersions. The main galaxy presents off-centred star formation as well as off-centred high-metallicity regions, supporting the scenario of recent starbursts, while the secondary galaxy hosts a central starburst that coincides with an extended radio emission, in excess with respect to star formation expectations. Stellar mass as well as dynamical mass estimates agree towards a mass ratio within the visible radius of 9:1 for these interacting galaxies. We suggest that we are observing a pre-coalescence stage of a merger. The primary galaxy accreted gas through a past first pericentre passage about 1 Gyr ago and more recently from the secondary gas-rich galaxy, which exhibits an underlying active galactic nucleus. Our results demonstrate how a galaxy can hide another one and the relevance of a multi-component approach for studying ambiguous systems. We anticipate that our method will be efficient at unveiling the mechanisms taking place in a sub-sample of galaxies observed by the Mapping Nearby Galaxies at Apache Point Observatory (MaNGA) survey, all of which exhibit kinematic features of a puzzling origin in their gas emission lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».