Enhancing mechanical performance and microstructure of reactive powder concrete through optimization of high-temperature curing regimes
Notice bibliographique
Résumé
Curing regimes significantly affect the mechanical properties of reactive powder concrete (RPC), particularly under high-temperature exposures. This study introduces a novel investigation into the impact of various high-temperature curing regimes on the mechanical properties (compressive strength, split tensile strength, and flexural strength) and microstructural investigations of reactive powder concrete (RPC). In a novel way, we investigate RPC formulations with different ratios of steel fiber, water/binding (w/b) ratios, and slag amount under four different curing conditions: standard room curing, steam curing, hot-temperature curing for 12 h after 3 days of steam curing, and 24 h after 3 days of steam curing. Test results indicated that the RPC of the mix containing 2 % steel fibres, 0.3 slag content, and 0.18 w/b ratio showed a higher strength at 24 h of hot-temperature curing. The hot-temperature 24-hour curing regime has considerably improved RPC's 28-day compressive, flexural, and split tensile strength by 177–183 %, 136–143 %, and 124–142 %, respectively. Microstructure investigations were also carried out using a scanning electron microscope to better understand the microstructure of different mixes. The development of secondary hydrated products such as tobermorite, was found due to high-temperature curing, which resulted in compact microstructure and improved strength. In conclusion, this study not only emphasizes the critical influence of curing regimes on RPC's mechanical performance but also shows that high-temperature curing can significantly improve RPC's overall strength and structural integrity, paving the way for its use in demanding engineering applications. • Workability and mechanical properties of RPC under different high temperature curing regimes were studied. • The f cu , f st, and f f of RPC outperformed of all curing regimes at hot-temperature curing for 24 h duration. • Tobermorite gel formation at 24h hot temperature densified RPC’s pores, contributing to improved strength. • Constitutive models and relationship equations were developed among the mechanical properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».