MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6921860082 · doi:10.1051/0004-6361/202347581/pdf

Optical properties of Y dwarfs observed with the Gran Telescopio Canarias

2024· article· en· W6921860082 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryAgencia Estatal de InvestigaciónPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateInstituto de Astrofísica de CanariasSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieSpace Telescope Science InstituteNational Central UniversityGordon and Betty Moore FoundationQueen's UniversityEötvös Loránd TudományegyetemEuropean CommissionJohns Hopkins UniversityQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space AdministrationMinisterio de Ciencia e InnovaciónDurham UniversitySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésBrown dwarfResonance (particle physics)Consistency (knowledge bases)Absorption (acoustics)Stellar classificationOptical depthSpectral lineAbsorption spectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims. Our science goals are to characterise the optical properties of Y dwarfs and to study their consistency with theoretical models. Methods. A sample of five Y dwarfs was observed with three optical and near-infrared instruments at the 10.4m Gran Telescopio Canarias. Deep near-infrared (J- or H-band) and multicolour optical images (ɀ-, i-, r-, 𝑔-, u-bands) of the five targets and a low-resolution far-red optical spectrum for one of the targets were obtained. Results. One of the Y dwarfs, WISE J173835.53+273258.9 (Y0), was clearly detected in the optical (ɀ- and i-bands) and another, WISE J182831.08+265037.7 (Y2), was detected only in the ɀ-band. We measured the colours of our targets and found that the ɀ − J and i − ɀ colours of the Y dwarfs are bluer than those of mid- and late-T dwarfs. This optical blueing has been predicted by models, but our data indicates that it is sharper and happens at temperatures about 150 K warmer than expected. The culprit is the K I resonance doublet, which weakens more abruptly in the T- to Y-type transition than expected. Moreover, we show that the alkali resonance lines (Cs I and K I) are weaker in Y dwarfs than in T dwarfs; the far-red optical spectrum of WISE J173835.53+273258.9 is similar to that of late-T dwarfs, but with stronger methane and water features; and we noted the appearance of new absorption features that we propose could be due to hydrogen sulphide. Last but not least, in 2014, WISE J173835.53+273258.9 presented a bluer i − ɀ colour than in 2021 by a factor of 2.8 (significance of 2.5σ). Thanks to our deep optical images, we found that the 2014 i-band spectrum was contaminated by a galaxy bluer than the Y dwarf. Conclusions. The optical properties of Y dwarfs presented here pose new challenges to the modelling of grain sedimentation in extremely cool objects. The weakening of the very broad K I resonance doublet due to condensation in dust grains is more abrupt than theoretically anticipated. Consequently, the observed blueing of the ɀ − J and i − ɀ colours of Y dwarfs with respect to T dwarfs is more pronounced than predicted by models and could boost the potential of upcoming deep large-area optical surveys regarding their ability to detect extremely cool objects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207