The Oxford History of the Novel in English
Notice bibliographique
Résumé
This book explores the history of English-language prose fiction in Australia, Canada, New Zealand, and the South Pacific since 1950, focusing not only on the ‘literary’ novel, but also on the processes of production, distribution and reception, and on popular fiction and the fictional sub-genres, as well as the work of major novelists, movements, and tendencies. After World War II, the rise of cultural nationalism in Australia, Canada, and New Zealand and movements towards independence in the Pacific islands, together with the turn toward multiculturalism and transnationalism in the postcolonial world, called into question the standard national frames for literary history. This resulted in an increasing recognition of formerly marginalised peoples and a repositioning of these national literatures in a world literary context. The book explores the implications of such radical change through its focus on the English-language novel and the short story, which model the crises in evolving narratives of nationhood and the reinvention of postcolonial identities. Shifting socio-political and cultural contexts and their effects on novels and novelists, together with shifts in fictional modes (realism, modernism, the Gothic, postmodernism) are traced across these different regions. Attention is given not only to major authors but also to Indigenous and multicultural fiction, children's and young adult novels, and popular fiction. Chapters on book publishing, critical reception, and literary histories for all four areas are included in this innovative presentation of a Trans-Pacific postcolonial history of the novel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».