MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6921885159 · doi:10.11583/dtu.21284967.v2

Raw AI4Arctic Sea Ice Challenge Dataset

2022· dataset· en· W6921885159 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDTU Data · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceOpen waterSynthetic aperture radarSea ice concentrationSea ice thicknessSatelliteData setArctic ice packEarth observation satellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The AI4Arctic Sea Ice Challenge Datasets are produced for the AI4EO sea ice competition initiated by the European Space Agency (ESA) ɸ-lab. The purpose of the competition is to develop deep learning models to automatically produce sea ice charts including sea ice concentration, stage-of-development and floe size (form) information. The training datasets contain Sentinel-1 active microwave Synthetic Aperture Radar (SAR) data and corresponding passive MicroWave Radiometer (MWR) data from the AMSR2 satellite sensor. While SAR data has ambiguities between open water and sea ice, it has a high spatial resolution, whereas MWR data has good contrast between open water and ice. However, the coarse resolution of the AMSR2 MWR observations introduces a new set of obstacles, e.g. land spill-over, which can lead to erroneous sea ice predictions along the coastline adjacent to open water. Label data in the challenge datasets are ice charts, that have been produced by the Greenland ice service at the Danish Meteorological Institute (DMI) and the Canadian Ice Service (CIS) for the safety of navigation. The challenge datasets also contain other auxiliary data such as the distance to land and numerical weather prediction model data. The scenes are from the time period from January 8 2018 to December 21 2021. Two versions of the dataset exist, the 'raw' and 'ready-to-train'-versions with corresponding test datasets. The datasets each consist of the same 513 training and 20 test (without label data) scenes. The ‘ready-to-train’-version has been further prepared for model training, such as downsampled data from 40 to 80 m pixel spacing, standard scaled, converted ice charts (sea ice concentration, stage of development and floe size), removal of nan values, mask alignment etc. This is the 'raw'-version. The netCDF files are bundled together in groups ~25 with the filename format corresponding to the Sentinel-1 satellite from which the SAR image was acquired by, followed by the first file acquisition time to the last, i.e. S1(A/B)_FirstDate_LastDate.zip. Further details are described in the common manual that is published together with the datasets; “AI4Arctic_challenge-dataset-manual”. Code with a get-started toolkit for the 'ready-to-train' dataset: https://github.com/astokholm/AI4ArcticSeaIceChallenge A quick challenge video overview of the challenge is available at: https://youtu.be/iuXIeLPyKfg This item is part of the Collection https://doi.org/10.11583/DTU.c.6244065 Version 2 has updated two zip files, which contained four corrupted netCDF files. The zip files in question are: S1A_20190419T203541_20190823T114541.zip S1B_20191028T132359_20200714T184241.zip In addition, 20 more scenes have been added in "added_v2.zip".

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDTU DataTravaux en français237 207