Survey of glyphosate-resistant kochia (Kochia scoparia L. Schrad.) in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Hall, L. M., Beckie, H. J., Low, R., Shirriff, S. W., Blackshaw, R. E., Kimmel, N. and Neeser, C. 2014. Survey of glyphosate-resistant kochia ( Kochia scoparia L. Schrad.) in Alberta. Can. J. Plant Sci. 94: 127-130. Glyphosate-resistant (GR) kochia was identified in Warner county in southern Alberta in 2011. To determine the scale of the distribution and frequency of GR kochia, a randomized stratified survey of more than 300 locations (one population per location) in southern Alberta was conducted in the fall of 2012. Mature plants were collected, seed separated, and F1 seedlings screened by spraying with glyphosate at 900 g a.e. ha-1 under greenhouse conditions. Screening confirmed 13 GR kochia sites: seven in Warner county, five in Vulcan county, and one in Taber county. The frequency of GR individuals in a population ranged from 0.3 to 98%. GR kochia were found in arid areas where chemical fallow is a significant component of the rotation. Economic and agronomic impact of this GR weed biotype is compounded because of multiple resistance to acetolactate synthase-inhibiting herbicides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».