Description of juvenile specimens of Prosaurolophus maximus (Hadrosauridae: Saurolophinae) from the Upper Cretaceous Bearpaw Formation of southern Alberta, Canada, reveals ontogenetic changes in crest morphology
Notice bibliographique
Résumé
Three juvenile specimens of Prosaurolophus maximus, represented by articulated to disarticulated skeletons, are the smallest known individuals for the taxon. Cranial anatomy of the juvenile specimens indicates that diagnostic characters of P. maximus are ontogenetically variable. In the smallest individual, the crest and deeply excavated fossa at the caudal margin of the circumnarial depression are poorly developed or absent. The crest approaches adult-like morphology in large juveniles, whereas crest robusticity and the deep excavation of the circumnarial depression occur only in subadult and adult individuals. The shape of the caudal margin of the circumnarial depression is consistent between juvenile and adult individuals, potentially making this feature a reliable character for taxonomic identification at younger ontogenetic stages. The crest of P. maximus grows isometrically during ontogeny, unlike the positive allometric growth of lambeosaurine hadrosaur crests, suggesting that this taxon may have had soft tissue structures associated with the narial-crest region, rather than the bony crest itself, selected for sexual display. Recovered from sediments of the Bearpaw Formation deposited during the Baculites compressus ammonite zone and magnetochrons 33n.3n to 33n.2n, the juvenile specimens are stratigraphically younger than P. maximus specimens from the Dinosaur Park Formation (Alberta) and contemporaneous with most specimens from the Two Medicine Formation (Montana), extending the temporal range of the taxon to 75.7–74 Ma. The occurrence of P. maximus in well-drained terrestrial deposits of the Dinosaur Park and Two Medicine formations and marine sediments of the Bearpaw Formation indicates that this taxon inhabited various paleoenvironments in western North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».