Temporal trends of risk of water contamination by phosphorus from agricultural land in the Great Lakes Watersheds of Canada
Notice bibliographique
Résumé
van Bochove, E., Denault, J.-T., Leclerc, M.-L., Thériault, G., Dechmi, F., Allaire, S. E., Rousseau, A. N. and Drury, C. F. 2011. Temporal trends of risk of water contamination by phosphorus from agricultural land in the Great Lakes Watersheds of Canada. Can. J. Soil Sci. 91: 443-453. The indicator of risk of water contamination by phosphorus (IROWC_P) was designed to estimate the level of risk of P contamination in water and how the level of risk has changed over 25 yr (1981-2006) in agricultural watersheds of Canada. IROWC_P allows for a qualitative assessment of this risk in comparison with other regions of eastern and western Canada, and the identification of high to very high risk watersheds may require on-site assessment and the development of remedial action plans. This study presents an in-depth analysis of IROWC_P results in the major Great Lakes watersheds of Canada. The risk of water contamination by P remains acceptable (very low to moderate) in most Great Lakes watersheds, but better management practices (e.g., reduced fertilization and manure application rates) and improved control of surface runoff may be required in watersheds which are at increased risk. The Canadian watersheds of the Great Lakes basin showed a 39% reduction in their P applications in excess of crop requirements between 1981 and 2006 bringing the Ontario provincial P balance close to equilibrium in 2006. Vulnerable areas were found south of Kitchener in the Lower Grand River watershed and east of Lake Simcoe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».