MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6921931674 · doi:10.1139/cjss09122

Temporal trends of risk of water contamination by phosphorus from agricultural land in the Great Lakes Watersheds of Canada

2011· article· en· W6921931674 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface runoffManureAgricultureWatershedContaminationHydrology (agriculture)Agricultural landDrainage basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

van Bochove, E., Denault, J.-T., Leclerc, M.-L., Thériault, G., Dechmi, F., Allaire, S. E., Rousseau, A. N. and Drury, C. F. 2011. Temporal trends of risk of water contamination by phosphorus from agricultural land in the Great Lakes Watersheds of Canada. Can. J. Soil Sci. 91: 443-453. The indicator of risk of water contamination by phosphorus (IROWC_P) was designed to estimate the level of risk of P contamination in water and how the level of risk has changed over 25 yr (1981-2006) in agricultural watersheds of Canada. IROWC_P allows for a qualitative assessment of this risk in comparison with other regions of eastern and western Canada, and the identification of high to very high risk watersheds may require on-site assessment and the development of remedial action plans. This study presents an in-depth analysis of IROWC_P results in the major Great Lakes watersheds of Canada. The risk of water contamination by P remains acceptable (very low to moderate) in most Great Lakes watersheds, but better management practices (e.g., reduced fertilization and manure application rates) and improved control of surface runoff may be required in watersheds which are at increased risk. The Canadian watersheds of the Great Lakes basin showed a 39% reduction in their P applications in excess of crop requirements between 1981 and 2006 bringing the Ontario provincial P balance close to equilibrium in 2006. Vulnerable areas were found south of Kitchener in the Lower Grand River watershed and east of Lake Simcoe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,007 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207