Evolution of the magnetic field of Betelgeuse from 2009–2017
Notice bibliographique
Résumé
Context. Betelgeuse is an M-type supergiant that presents a circularly polarized (Stokes V) signal in its line profiles, interpreted in terms of a surface magnetic field. Aims. The weak circular polarization signal has been monitored over 7.5 years in order to follow its evolution on different timescales, and eventually to determine its physical origin. Linear polarization measurements have also been obtained regularly in the last few years. Methods. We used both the ESPaDOnS and Narval spectropolarimeters to obtain high signal-to-noise ratio spectra, which were processed by means of the least-squares deconvolution method. In order to ensure the reality of the very weak circular polarization, special care has been taken to limit instrumental effects. In addition, several tests were performed on the Stokes V signal to establish its stellar and Zeeman origin. Results. We confirm the magnetic nature of the circular polarization, pointing to a surface magnetic field of the order of 1 G. The Stokes V profiles present variations over different timescales, the most prominent one being close to the long secondary period (LSP; around 2000 d for Betelgeuse) often invoked in red evolved stars. This long period is also dominant for all the other Stokes parameters. The circular polarization is tentatively modeled by means of magnetic field concentrations mimicking spots, showing in particular that the velocity associated with each “spot” also follows the long timescale, and that this signal is nearly always slightly redshifted. Conclusions. From the coupled variations of both linear and circular polarization signatures in amplitude, velocity and timescale, we favour giant convection cells as the main engine at the origin of polarization signatures and variations in all the Stokes parameters. This strengthens support for the hypothesis that large convective cells are at the origin of the LSP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».