An Analysis of Land and Resource Management Devolution in the Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
On April 1st 2014 in the most recent round of Devolution, the Federal Crown transferred jurisdictional responsibility, management and decision-making power to the government of the Northwest Territories (NWT). Under this Devolution, the NWT now controls its onshore public lands, water and natural resources. This is a significant moment in the Territory’s history, analogous in some respects to the grant of provincehood to Alberta and Saskatchewan in 1905. This transfer gives the NWT greater financial and political autonomy and new access to revenues through royalty payments. Ultimately, the Territory is given the potential to become a “have jurisdiction” in Canada, instead of a “handout”. In anticipation of future resource development, this paper identifies and analyzes challenges that create barriers to oil and gas development, and provides recommendations to inform future policymakers. Although there has been a major initiative by the Federal Government in recent years to promote prosperity and autonomy in the North, the challenges that face this jurisdiction are substantial. Roadblocks to development range from public backlash to Bill C-15—the Northwest Territories Devolution Act, to significant economic, social, aboriginal, and geographic challenges in the region. Through extensive analysis of scholarly articles and government publications, short and long-term solutions are recommended to the Government of the Northwest Territories (GNWT), Industry proponents, and residents of the NWT. These include: Greater investment in legacy infrastructure, Decrease the cost of energy for citizens, as well as proponents of new businesses, Grant greater flexibility to complete secondary education in the Territory, Promote financial partnerships and job-training opportunities between private companies and aboriginal governments, Restore public engagement through Land Use Planning Initiatives. The future success of the Territory as well as the industry will depend on addressing the challenges as a coordinated strategy, instead of individual problems and solutions. However, the question remains whether the administration and citizens of the Northwest Territories are adequately prepared and willing to accept sustained resource development, now that they maintain the jurisdictional authority to control it. Future potential in the Northwest Territories is high, but the resources and subsequent prosperity for the region will “stay in the ground” if public support for oil and gas development is not implemented into the solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».