Galactic ArchaeoLogIcaL ExcavatiOns (GALILEO)
Notice bibliographique
Résumé
We use the 17th data release of the second phase of the Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment (APOGEE-2) to provide a homogenous census of N-rich red giant stars across the Milky Way (MW). We report a total of 149 newly identified N-rich field giants toward the bulge, metal-poor disk, and halo of our Galaxy. They exhibit significant enrichment in their nitrogen abundance ratios ([N/Fe] ≳ +0.5), along with simultaneous depletions in their [C/Fe] abundance ratios ([C/Fe] < +0.15), and they cover a wide range of metallicities (−1.8 < [Fe/H] < −0.7). The final sample of candidate N-rich red giant stars with globular-cluster-like (GC-like) abundance patterns from the APOGEE survey includes a grand total of ∼412 unique objects. These strongly N-enhanced stars are speculated to have been stripped from GCs based on their chemical similarities with these systems. Even though we have not found any strong evidence for binary companions or signatures of pulsating variability yet, we cannot rule out the possibility that some of these objects were members of binary systems in the past and/or are currently part of a variable system. In particular, the fact that we identify such stars among the field stars in our Galaxy provides strong evidence that the nucleosynthetic process(es) producing the anomalous [N/Fe] abundance ratios occurs over a wide range of metallicities. This may provide evidence either for or against the uniqueness of the progenitor stars to GCs and/or the existence of chemical anomalies associated with likely tidally shredded clusters in massive dwarf galaxies such as “Kraken/Koala”, Gaia-Enceladus-Sausage, among others, before or during their accretion by the MW. A dynamical analysis reveals that the newly identified N-rich stars exhibit a wide range of dynamical characteristics throughout the MW, indicating that they were produced in a variety of Galactic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».