Developing Strategic Environmental Assessment for the Protection of Marine Areas Beyond National Jurisdiction
Notice bibliographique
Résumé
The marine environment of areas beyond national jurisdiction (ABNJ) is complex, interconnected, and vulnerable to a multitude of threats from human activities, both on land and in water. The broad scope of environmental obligations established by the legal and normative frameworks that operate in marine ABNJ is one of their greatest strengths, but there remain significant gaps and weaknesses that need to be addressed. There has been increased interest in strategic environmental assessment (SEA) as one way to respond to the need for improved environmental governance. The central aim of SEA is the integration of environmental considerations into strategic-level decisions. Its use in marine ABNJ can help to uphold mandates established by the United Nations Convention on the Law of the Sea and international environmental law. However, its application at an international level is underdeveloped and lacks cohesiveness. Developing a comprehensive SEA for marine ABNJ will require a strong understanding of the normative and institutional characteristics of a multifaceted decision-making context, as well as an understanding of SEA itself. This thesis begins with a doctrinal analysis of the current international legal framework governing marine ABNJ, with special attention on the elements that relate to the use of SEA. A study of SEA as a “family of approaches” is used to underscore its benefits and the importance of context in shaping the contours of SEA practice. The status of SEA in international law is also assessed, along with its relationship with due diligence and the principles of integration and interrelationship. These discussions contribute to an examination of what will define the contours of SEA form and content in marine ABNJ. This thesis concludes that, while the specifics of SEA practice will require further elaboration, at the heart of SEA exists both a legal foundation for its inclusion in international law as an obligation for marine ABNJ and the potential for it to promote more than just environmental protection, but also a more cohesive approach to the environmental governance of marine ABNJ as a whole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».