MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6922020208 · doi:10.1021/ac4006233.s001

On-chip\nEnrichment and Analysis of Peptide Subsets\nUsing a Maleimide-functionalized Fluorous Affinity Biochip and Nanostructure\nInitiator Mass Spectrometry

2016· article· en· W6922020208 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Methods and Technologies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass spectrometryPeptideAnalyteBiochipProtein mass spectrometryPeptide mappingCysteineMass spectrumMatrix-assisted laser desorption/ionization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new\nnanostructure initiator mass spectrometry (NIMS) methodology\nis presented that uses the strategy of fluorous-phase immobilization\nand capture by a maleimide-functionalized affinity tag to selectively\nenrich peptide subsets containing cysteine residues. This surface-based\napproach allows complex protein digests to be analyzed. The proposed\nplatform makes use of a chemically unmodified porous silicon (pSi)-based\nNIMS chip. Unlike matrix-assisted laser desorption ionization (MALDI)\nmass spectrometry (MS), the approach described in this paper does\nnot require analytes to be incorporated or cocrystallized with an\ninitiator. The mass spectra generated by the approach in this work\nare characterized by low background noise and, therefore, high analyte\ndetection sensitivity. Experiments were also conducted that show the\npotential the approach described in this work has for generating simplified\nmass spectra for MS/MS analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetEducation Methods and TechnologiesTravaux en français237 207