Sources and Pathways of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons Transported to Alert, the Canadian High Arctic
Notice bibliographique
Résumé
A probabilistic function (integrated source contribution function, ISCF) based on backward air mass trajectory calculation was developed to track sources and atmospheric pathways of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) to the Canadian High Arctic station of Alert. In addition to the movement of air masses, the emission intensities at the sources and the major processes of partition, indirect photolysis, and deposition occurring on the way to the Arctic were incorporated into the ISCF. The predicted temporal trend of PAHs at Alert was validated by measured PAH concentrations throughout 2004. The PAH levels in the summer are orders of magnitude lower than those in the winter and spring when long-range atmospheric transport events occur more frequently. PAHs observed at Alert are mostly from East Asia (including Russia Far East), North Europe (including European Russia), and North America. These sources account for 25, 45, and 27% of PAHs atmospheric level at Alert, respectively. Source regions and transport pathways contributing to the PAHs contamination in the Canadian High Arctic vary seasonally. In the winter, Russia and Europe are the major sources. PAHs from these sources travel eastward and turn to the north at approximately 120°E before reaching Alert, in conjunction with the well-known Arctic haze events. In the spring, PAHs from Russia and Europe first migrate to the west and then turn to the north at 60°W toward Alert. The majority of PAHs in the summer are from northern Canada where they are carried to Alert via low-level transport pathways. In the fall, 70% of PAHs arriving at Alert are delivered from North American sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».