Modification of Porous Silicon Surfaces with Activated Ester Monolayers
Notice bibliographique
Résumé
A series of activated esters of undecylenic acid with activated ester end groups (3-nitrophenyl, N-succinimidyl, S-ethyl, and 2,2,2-trifluoroethyl) have been synthesized and covalently linked to a porous silicon (PSi) surface via a thermal hydrosilylation reaction. Diffuse reflectance infrared Fourier transform (DRIFT) or transmission FTIR spectroscopy and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) were used to characterize the monolayers and to follow the course of reactions with primary amines in aqueous solution. It was found that the reaction of the 3-nitrophenyl undecylenate with the PSi surface resulted in significant oxidation of the surface. A control reaction with nitrobenzene confirmed that the arylnitro group was responsible for the surface oxidation and grafting of the nitroaromatic on the surface via a Si-O-N linkage. The N-succinimidyl (NHS) and thioethyl activated ester-modified surfaces formed monolayers with no apparent oxidation of the PSi surface. However, we find that the hydrophobic end groups prevent wetting of the porous structure and further reaction is not possible. Reactions of these groups could be achieved by the addition of 25% (v/v) of ethanol to the aqueous solution of amine, electrochemical partial oxidation of the surface, or preparation of mixed monolayers consisting of mixtures of undecylenic acid and the activated undecylenate ester in a ratio of 5:1 or higher. Under these conditions the NHS group was displaced by ethanolamine or n-butylamine. As expected, exposure of primary amines to the activated S-ethyl thioester did not result in any reaction. However, amide bond formation was observed upon reaction of the methyl ester of cysteine illustrating specificity of this activating group toward cysteine-terminated proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».