MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6922069640 · doi:10.1093/rheumatology/keaf149/8082105

Do MRI-detected erosions in the RA-risk phase of arthralgia reflect current or imminent radiographic erosions?: A large longitudinal imaging study

2025· article· en· W6922069640 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLeiden Repository (Leiden University) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean CommissionArthritis SocietyDutch Arthritis Society
Mots-clésRadiographyConcomitantSubclinical infectionRheumatoid arthritisConventional radiographyUltrasoundSynovitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives Radiographic erosions of hands and feet are a hallmark of rheumatoid arthritis (RA) and treatment aims to prevent radiographic progression. In the at-risk phase of clinically suspect arthralgia (CSA), erosions on radiographs are rare but can be visible on MRI, which is a more sensitive imaging technique. However, the value of these MRI erosions and especially the relation with radiographic erosions is unknown. Therefore, we aimed to study if MRI-detected erosions in CSA (i) correspond with simultaneous radiographic erosions and (ii) associate with local radiographic progression.Methods Patients included in the Leiden CSA cohort (2012-2021) were followed until RA development or for 2 years. Unilateral hand-and-foot baseline MRIs were scored for erosions (RAMRIS score >= 1) and subclinical inflammation (synovitis/tenosynovitis/osteitis). Serial hand and foot radiographs (baseline, 12 and 24 months) were scored for erosions [Sharp-van-der-Heijde erosion-score (SHS) >= 1] and progression (delta-SHS >= 1). Generalized estimating equation evaluated if MRI erosions associated with radiographic erosions or progression in the same bone. Additionally, analyses were repeated considering concomitant MRI-detected subclinical inflammation.Results A total of 190/405 CSA patients (47%) had MRI-detected erosions at one or more of the 23 studied bone locations. An MRI-detected erosion associated with a local radiographic erosion [OR 5.23 (95%CI2.78-9.86)]; but in 96.5% of locations with an MRI-detected erosion a radiographic erosion was absent. MRI erosions with concomitant local subclinical inflammation revealed a stronger association [OR 6.29(2.94-13.48)]. Local radiographic progression was rare (0.4%). MRI erosions at baseline did not predict radiographic progression [OR 1.75(0.52-5.85)].Conclusion The majority of MRI-detected erosions in CSA patients does not correspond with radiographic erosive disease or progression. Therefore, MRI-detected erosions in this risk phase, especially without inflammation, should be regarded with caution to avoid overinterpretation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeiden Repository (Leiden University)Même sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207