MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6922091615 · doi:10.1051/0004-6361/201527142/pdf

The XXL Survey

2016· article· en· W6922091615 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercluster (genetic)RedshiftGalaxyLuminositySkyGalaxy clusterGalaxy groups and clustersRedshift survey

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. The XXL Survey is the largest homogeneous and contiguous survey carried out with XMM-Newton. Covering an area of 50 deg2 distributed over two fields, it primarily investigates the large-scale structures of the Universe using the distribution of galaxy clusters and active galactic nuclei as tracers of the matter distribution. Aims. Given its depth and sky coverage, XXL is particularly suited to systematically unveiling the clustering of X-ray clusters and to identifying superstructures in a homogeneous X-ray sample down to the typical mass scale of a local massive cluster. Methods. A friends-of-friends algorithm in three-dimensional physical space was run to identify large-scale structures. In this paper we report the discovery of the highest redshift supercluster of galaxies found in the XXL Survey. We describe the X-ray properties of the clusters members of the structure and the optical follow-up. Results. The newly discovered supercluster is composed of six clusters of galaxies at a median redshift z ~ 0.43 and distributed across ~30′× 15′ (10 × 5 Mpc) on the sky. This structure is very compact with all the clusters residing in one XMM pointing; for this reason this is the first supercluster discovered with the XXL Survey. Photometric redshifts from the CFHTLS (Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey) data release T0007 placed the supercluster at an approximate redshift of zphot ~ 0.45; subsequent spectroscopic follow-up with WHT (William Herschel Telescope) and NTT (New Technology Telescope) confirmed a median redshift of z ~ 0.43. An estimate of the X-ray mass and luminosity of this supercluster returns values of 1.7 × 1015 M⊙ and of 1.68 × 1044 erg s-1, respectively, and a total gas mass of Mgas = 9.3 × 1013 M⊙. These values put XLSSC-e at the average mass range of superclusters; its appearance, with two members of equal size, is quite unusual with respect to other superclusters and provides a unique view of the formation process of a massive structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0800,047

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207