Identification of Potential Novel Bioaccumulative\nand Persistent Chemicals in Sediments from Ontario (Canada) Using\nScripting Approaches with GC×GC-TOF MS Analysis
Notice bibliographique
Résumé
This work describes a single and\nfast approach using a filtering\nscript as a means of prioritizing sample processing of data acquired\nby GC×GC-TOF MS for the identification of potentially novel persistent\nand bioaccumulative halogenated chemicals. The proposed script is\nbased on the recognition of a generic halogenated isotope cluster\npattern that allows for the simultaneous detection of chlorinated,\nbrominated, or mixed halogen-substituted compounds in a single classification.\nOnce developed, the script was applied to the identification of organohalogens\nin stream sediments collected across the southern region of Ontario\n(Canada). Classified peaks were first compared with available analytical\nstandards and reference libraries to confirm the known chemicals.\nUnknown potential persistent organic pollutants (POPs) were evaluated\nfor occurrence within the samples and high resolution mass spectrometry\nwas used in order to identify some of the most prevalent compounds\nin the samples and resulting in the identification of three decachlorinated\ndechlorane analogs (C<sub>18</sub>H<sub>14</sub>Cl<sub>10</sub>),\ntwo undecachlorinated dechlorane species (C<sub>18</sub>H<sub>13</sub>Cl<sub>11</sub>), and a novel mixed chloro/bromo-carbazole (C<sub>12</sub>H<sub>5</sub>NCl<sub>2</sub>Br<sub>2</sub>) in a number of\nsediments analyzed. Relative peak abundances of these unknown halogenated\ncompounds were in the same order of magnitude or slightly higher than\nlevels observed for conventional POPs detected in the samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,083 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».